深入挖掘新能源汽车产业现状:仍存大问题
2017-06-05
中国电源产业网
导语:
新能源汽车作为汽车强国的必经之路,国家在研发、财税等方面给予了大力支持,去年新能源汽车积分、碳配额等机制草案的出台,企业将新能源汽车作为最重要战略进行部署,反观传统汽车的节能工作,就逊色许多。
工信部公示了2016年度乘用车企业平均燃料消耗量情况,产量加权一算,不难得出,国产车平均油耗6.51L/100km,进口车7.89L/100km, 国家平均6.56L/100km,与2015年工信部公布的结果7.04L/100km对比,从数字表面上看,降幅接近7%,也优于2016年的6.7 L的目标(即2020年的5L目标的134%),似乎交了一份超完美的答卷,但是深入挖掘一下,这里面仍存在很大问题。
1.“核算油耗”下降,但“实际油耗”没有改观
2016年中国进入油耗四阶段管理,企业平均油耗核算方法发生了变化,新方法给予了新能源汽车非常大的核算优惠,其中,产量上一辆新能源汽车可抵五辆传统车,油耗上新能源汽车按零来计算,如此核算,大幅拉低了一些生产新能源汽车企业的油耗水平,国家平均油耗的“核算”结果也因此下降了7%。但若除去新能源汽车的核算影响,传统汽车平均油耗只不过下降了1.7%。依靠核算方法改变,引入新能源汽车带来了超过5%的油耗下降,但实际节能并非如此。
将新能源汽车纳入企业平均燃料消耗量核算与管理,一定程度上降低了企业油耗达标的难度,也增加达标的灵活性,这势必激励企业在新能源汽车技术、产品以及市场方面的投入,这对行业发展将起到正面推动作用。但也必须认识到,只不过因计算方法的改变,导致了油耗在数字上“下降”了,而汽车实际节能效果并没有多大的改善,需要进一步鼓励企业提升应用先进节能技术,真正意义上降低油耗。就如同国家给予边远地区少数民族高考加分优惠政策,而提升当地教育质量仍然是本职。

“实际油耗”下降幅度远低于“核算油耗”
2.油耗管理奖惩机制的缺失,导致企业不达标情况愈发突出
三阶段油耗标准相对宽松,尽管没有严格的惩罚手段,标准实施以来,油耗不达标的企业占比还是有所下降。但从2016年进入四阶段后,由于标准的加严以及惩罚手段的长期缺位,企业节能应对措施并没来得及跟上,导致油耗不达标企业数量与占比均回升。其中,国产车企业2016年油耗不达标比例超过1/3;进口车企业情况更糟糕,油耗不达标企业近一半,它们所进口的汽车数量占进口汽车总量的20%,而这一数值在2015年仅占不到4%。
油耗管理办法的长期缺位导致奖惩机制缺失,从过去实施经验不难看出,这让企业丧失了节能技术升级的动力。节能需要技术投入,将导致成本增加,如果违规得不到惩罚,领先也得不到奖励,甚至失去市场,最终导致企业不愿意投入,劣币驱逐良币。

2016年超过1/3的国产车企业与近一半的进口车企业油耗不达标
3.汽车大型化、重量化的速度在加剧,油耗下降难度在持续增加
近年,油耗改善缓慢的最主要原因是车辆大型化、重量化速度正在加剧,2010-2016六年来平均汽车整备质量增加了140kg,这给国家油耗下降增加了不少的难度。相对于普通轿车2016年不到4%增长速度,而SUV产销量已经连续4年保持超过40%的增长幅度,MPV也持续近20%年均增长速度,两者已占据了整个乘用车近一半的市场份额。2016年,SUV的产量加权平均油耗比轿车要高出1.2 L/100km,而平均整备质量比轿车要重超过200kg。

中国SUV产销大增,汽车大型化、重量化速度正在加剧
国内两最大SUV生产企业——长城汽车与长安汽车,2016年产销近百万,遗憾的是过去四年两家企业的油耗非但没有下降,还不断攀创新高,2016年两企业油耗均不达标。它们的产品结构朝着大型化的SUV、MPV方向发展,而节能技术的应用力度,远远没能抵偿因重量化所引起的油耗增长。

中国SUV产销最大的两家企业的油耗在逐年攀升
4.未来油耗目标更加严格,不能全部押宝在新能源汽车上
根据第四阶段国家油耗标准要求,2019-2020年汽车企业平均油耗年降幅需达到8-9%。虽然,四阶段将新能源汽车纳入企业平均油耗的核算范围,但新能源汽车核算优惠力度将逐年降低甚至取消,如此看来,油耗下降若仅仅押宝新能源汽车上,四阶段后期达标压力将非常大,2025年4L/100km的压力更甚。
此外,新能源汽车作为新兴市场,其发展仍具有较大的不确定性和一定的风险性,包括动力电池技术突破、电动化汽车产品可否满足市场需求、充电基础设施的配套与完善、消费者认可与主动性选择,等等。而传统汽车节能技术应用能提高燃料经济性,减少温室气体排放,过去二十多年经验已经得到充分的证实,未来节能潜力仍非常大,即便到2030年,传统汽车仍然将是市场的主流,从国家能源安全战略方面考虑,绝对不能放弃传统车节能这条“腿”,靠“新能源汽车”单腿瘸行。

四阶段后期及2025年油耗达标难度加剧,不能放弃传统车节能
5.需尽快明确油耗管理机制,激励与惩罚并行
中国从2012年开始实施企业平均燃料消耗量(CAFC)管理方案,曾于2013年讨论过要建立CAFC积分交易与奖惩机制,以激励企业积极应用节能技术,实现油耗达标,然而多方博弈下来,CAFC积分交易方案最终流产。2014年出台了《关于加强乘用车企业平均燃料消耗量管理的通知》,对不达标企业进行通告、暂停产品申报、加强监督等规定,该办法起到一定的鞭策作用,但三阶段整体油耗要求并不是很严格,加上激励机制的缺位,油耗已达标企业丧失了进一步提升节能技术的动力,而不达标企业的违约成本并不是很高,如此一来,缺乏有效的激励与惩罚机制,三阶段油耗改善虽也有些效果,但仍不显著。
2016年第四阶段油耗标准正式实施,而当前油耗管理政策仍不明朗,油耗主管部门意愿将曾经构思的CAFC积分交易方案,向CAFC积分与新能源汽车积分并行管理,去年9月公开征求了意见,最终方案仍未定,时间略显紧迫。尽快明确油耗管理机制,激励与惩罚并行,是企业节能的基本动力,否则他们考虑的更多的是迎合市场需求,加大SUV、MPV等大型车的供应,而节能技术应用却没能跟上,势必导致传统车整体油耗下降缓慢,甚至出现油耗反弹上升,最终油耗目标难以实现。
此外,国家其他相关配套性政策也需要向小型化、轻量化上倾斜,让消费者主动性选择更加低碳节能的汽车产品。
来源:第一电动
来源:
标签:
上一篇:丰田单方面宣布终止与特斯拉合作
相关信息
MORE >>-
华为版的科技春晚来了!Pura 90/Pura X Max下周发:阵容豪华
4月18日消息,华为将于4月20日正式举办Pura系列及全场景新品发布会。作为上半年的核心主场,这场发布会展示的新品矩阵极具看点,吸引了全行业的目光。
-
党建引领“红”赋能 绿色能源“走出去”——北京社会组织党建联合会产业发展委员会、北京电源行业协会联合在京召开肯尼亚新能源项目供应链对接会
4月13日,由北京社会组织党建联合会产业发展委员会、北京电源行业协会联合牵头组织“龙濠集团(肯尼亚)绿能股份有限公司新能源光储充及电动车项目供应链采购对接交流会”在北京招商局大厦顺利召开。北京社会组织党建联合会产业发展委员会副主任袁军、北京电源行业协会常务副会长孙京伟出席会议,特邀中方供应链核心代表,广东志成冠军集团有限公司、云蜂数智物联网有限公司、京清数电(北京)技术有限公司、河北奥冠集团四家企业负责人及业务主管出席会议并进行企业推介。
-
经党中央、国务院同意,中共中央办公厅、国务院办公厅提出重要意见(全文)
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,坚持和加强党的全面领导,坚持以人民为中心,坚持稳中求进工作总基调,完整准确全面贯彻新发展理念,强化党建引领,既注重积极培育发展又注重严格监督管理,健全与高水平社会主义市场经济体制相适应的行业协会商会管理制度与运行机制,完善政府监管、社会监督、自律自治相结合的综合治理体系,优化行业协会商会结构布局和发展环境,推动行业协会商会按照市场化、专业化、规范化的要求转型发展,充分发挥行业协会商会在服务经济社会发展中的积极作用。
-
海外动力电池装车量TOP10大洗牌:两家落榜 韩企份额跌破三成
2026年1—2月,海外动力电池装车量为65.3GWh,同比增长12.1%。2026年开年的前两个月,尽管海外动力电池市场整体保持增长,但头部公司间的“温差”显著加剧,中国电池公司正以强劲的增速重塑海外动力电池市场竞争版图。
-
非机动车也要“好好停”!北京现有非机动车超1200万辆,今年将新增13万个停车位
今年5月1日,新修订的《北京市非机动车管理条例》将实施,明确车站、医院、商场等公共建筑非机动车停车设施配建标准。目前,北京非机动车保有量超1200万辆,非机动车停车难问题突出。北京市近日发布的《2026年非机动车停放秩序治理专项行动计划》提出全年新增13万个非机动车停车位。面对核心区规划有限、存量建筑改造难等问题,各区各单位采取“一点一策”的方略攻坚重点点位,已形成多个可供推广的典型案例。
-
北京市通用人工智能产业创新伙伴计划官方网站正式上线
北京市通用人工智能产业创新伙伴计划系列活动在北科建数智科创中心成功举办。活动现场正式发布伙伴计划官网平台,启动新一轮人工智能典型案例、场景需求及AI体验计划产品征集,并就算力券补贴与中小企业服务券补贴政策进行了解读。




中国电源产业网网友交流群:2223934、7921477、9640496、11647415